綠建築標章

標章之核給須進行綠建築七大指標評估系統之評估,包括綠化量指標;基地保水指標;水資源指標;日常節能指標;二氧化碳減量指標;廢棄物減量指標;污水垃圾改善指標;經綠建築標章審查委員會審查通過始可發給標章,評定為綠建築

綠建築示範屋

綠建築技術世界NO.1 除大量採用綠建材外, 在節能, 節水與創新設計三方面均取得美國綠建築協會LEED認證滿分的評價

綠建築示範屋

台大綠房子位於台灣大學近基隆陸農場, 節能設計, 永續建材, 採光通風, 家具裝潢, 庭園工法皆匠心獨具

天然資源取之不竭

減少核能及化石燃料之使用

天然資源取之不竭

減少核能及化石燃料之使用

美麗與安全的家園

非核家園不是夢

相信核能是安全可控的, 但還是發生了

我們有多少承受力, 一旦那可控成為失控?

殷鑑不遠

我愛台灣, 不要核災

2012年10月31日 星期三

三哩島&車諾比核災


三哩島核泄漏事故,通常簡稱「三哩島事件」,是1979328發生在美國賓夕法尼亞州薩斯奎哈納河三哩島核電廠Three-Miles Island Nuclear Generating Station)的一次部分爐心融毀事故。這是美國核電歷史上最嚴重的一次事故。
事故簡述
當天凌晨4時半,三哩島核電廠95千瓦壓水堆電站二號反應爐主給水泵停轉,輔助給水泵按照預設的程序啟動,但是由於輔助迴路中隔離閥門在此前的例行檢修中沒有按規定打開,導致輔助迴路沒有正常啟動。二號迴路冷卻水沒有按照程序進入蒸汽發生器,熱量在反應爐中心處持續聚集,堆心壓力上升。堆心壓力的上升導致穩壓器減壓閥開啟,冷卻水流出,由於發生機械故障,在堆心壓力回復正常值後堆心冷卻水繼續注入減壓水槽,造成減壓水槽水滿外溢。一號迴路冷卻水大量排出造成堆心溫度上升,待運行人員發現問題所在的時候,堆心燃料47%已經融毀並發生泄漏,系統發出了放射性物質外漏的警報,但由於警報響起時並未引起運行人員的注意,甚至現時的紀錄報告都指出沒有人注意到警報。直到當天晚上8點,二號堆一二迴路均恢復正常運轉,但運行人員始終沒有察覺堆心的損壞和放射性物質的外漏。
此後,第76任賓州州長迪克·松伯(Dick Thornburgh[1]出於安全考慮,於330疏散了核電廠五英里範圍內的學齡前兒童和孕婦,並下令對事故爐心進行檢查。檢查中才發現堆心嚴重損壞,約20噸的二氧化鈾堆積在反應爐壓力槽底部,大量放射性物質堆積在核反應爐安全殼內,少部分放射性物質泄漏到周圍環境中。
事故後果
事故後,核子管制委員會(Nuclear Regulatory Commission)[2]對周圍居民進行了連續追蹤研究,研究結果顯示
1.     在以三哩島核電廠為圓心的50英里範圍內的220萬居民中無人發生急性輻射反應
2.     周圍居民所受到的輻射相當於進行了一次胸部X光照射的輻射劑量
3.     三哩島核泄漏事故對於周圍居民的癌症發生率沒有顯著性影響
4.     三哩島附近未發現動植物異常現象
5.     當地農作物產量未發生異常變化
但是,泄漏事故造成核電廠二號堆嚴重損毀,直接經濟損失達10美元之巨。
事故影響
三哩島核洩漏事故是核能史上第一次反應爐爐心融毀事故,此事故的嚴重後果是在經濟上,公共安全及健康上則沒有不良影響,究其原因在於安全殼發揮了重要作用,凸現了其作為核電廠最後一道安全防線的重要作用。在整個事件中,運行人員的錯誤操作和機械故障是重要的原因,提示人們,核電廠運行人員的培訓、面對緊急事件的處理能力、控制系統的人性化設計等細節對核電廠的安全運行有著重要影響。
雖然此事故並沒有證明西方國家的核電廠會造成公共危害,但是也大幅提高核電廠的成本,以免核子事故造成重大經濟損失;如此安全的核電廠並沒有競爭力,因此核電廠興建數量大減。到二十一世紀初的燃料價格大漲及全球暖化效應顯現才開始出現核能復興(只是這復興可能是短暫的,因為福島第一核電廠事故似乎打破西方核電廠有圍阻體所以很安全的看法)。
這場事故恰巧發生在描述核電廠安全問題的驚悚片《中國綜合症》(The China Syndrome)上映12天後,美國公眾對核電信心因此大受影響。
事故分類
1.緊急戒備事故(Alert):安全狀況有顯著劣化或有發生的可能,尚不須執行核子事故民眾防護行動者。
2.廠區緊急事故(Site Area Emergency):安全功能重大失效或有發生的可能,可能須執行核子事故民眾防護行動者。
3.全面緊急事故(General Emergency):發生爐心嚴重惡化或熔損,可能喪失圍阻體完整性或有發生的可能,必須執行核子事故民眾防護行動者。
切爾諾貝爾核電廠核災,同車諾比核電廠核災,係1986426蘇聯切爾諾貝爾核電廠烏克蘭境內)引發的核災。當日凌晨一點多切爾諾貝爾核電廠四號反應堆爆炸,輻射大洩,31人即刻死亡,60萬人受核輻射,4千人因而患癌死亡。兩日之後莫斯科電台播報,未提及傷亡損毀。四日後海外傳媒大肆報導。一般認為那次事件係史上最嚴重的核電廠事故,亦即國際核事件分級表入面第一個評為第七級(最嚴重)的事故。
此災難造成兩千億美金的損失(包括通脹)亦都列入計算,令到切爾諾貝爾核災成為近代史上最「貴」的其中一件災難事件。核電廠附近的切爾諾貝爾普里皮亞特城變成鬼域

~摘錄自維基百科~

日本福島核災


2011311日本東北地區發生芮氏規模9.0大地震後,距離震央約120公里的福島第一核電廠,共有四座機組爆炸,輻射物質外洩。

非核家園大聯盟


摘錄自20111124中央社台北報導
宜蘭人文基金會24日表示,政府對核廢料最終處置政策不完整,邀請環境保護聯盟、綠色公民行動聯盟等單位,共同組成「非核家園大聯盟」,希望把台灣打造成安全永續的國度。
宜蘭人文基金會表示,依據行政院原子能委員會放射性廢棄物管理政策評估說明書資料,台灣核能電廠的核廢料原設計貯存量有一定的規劃,而且以40年為基礎進行分析與計算;但是台電公司截至1005月的資料發現,依據年限的設計量,台電處理核廢料的情況已經嚴重超出原設計貯量。宜蘭人文基金會表示,目前仍然未見有完整的核廢料貯存機制,使得經常發生地震的台灣陷入危機。
非核家園大聯盟表示,希望透過民間力量,邀請專家、學者以及再生能源產業與各NGO(非政府組織)社團,共同推動非核家園的工作,與官方展開對話,要求台電和原能會、經濟部等部會,共同面對非核家園的共識,同時也邀中央研究院、工業技術研究院等單位參與技術諮詢。
非核家園大聯盟表示,台灣地處地震帶,目前4個核能電廠所在地,發生地震產生岩層板塊運動的機率高的驚人,暫存於核電廠的核廢料貯存量卻逐年增高,一旦發生大地震,後果難以想像


〈廢核救家園〉若台灣發生核災
文/劉黎兒(自由時報電子報)
Q:如果台灣發生核災,台灣人要怎麼辦?
A核災是一次就會讓台灣全島滅絕的,資產價值消失以及台灣所有社會經濟功能都會喪失的。個人除了要求政府廢核外,也只能採取自衛手段,守護自己及家人的生命健康。
核災是非常恐怖又看不見的,普通人很無力,基本上政府要有許多對策才行,政府不能不做的是:
1.馬上成立綜合緊急對策本部,成員需要特別知識,平時就要有研究、準備與演習,臨時組來不及;平時就要制定有效對應方針、規則。最重要的是政府不能隱藏資訊,否則耽誤居民逃生機會,更會導致社會紊亂。
其次是2.發生核災,核電廠不僅跟總統府、原能會等報告,也要盡速聯絡消防隊、地方鄉鎮公所及居民組織等。3.要加強核電廠附近公路整備,四通八達且耐震性夠,像現在恆春7萬人只有一條路,屆時怎麼逃?4.新北市、台北市及恆春附近30公里圈內全戶發給碘片。5.要確保最少能讓核電廠10公里圈內的人緊急避難的巴士與場所。6.平時就需要高精密度的風向以及降雨預報,且要盡全力周知給居民。
至於個人要注意的事項是:1.最重要的是避免遭到第一次輻射塵侵襲、曝照,只要過3天殺傷力就會剩幾分之一,而最好迴避下風(風吹過去的方向)移動2.若沒法順利移動,如沒有車等,會遭長時間被輻射塵曝射或淋到雨,還不如關在家裡3~7天,窗戶要用膠帶封住,換氣降到最低限度3.服用碘片4.盡量從各方面入手資訊,不能100﹪相信政府發表,擁核當局至今從沒發布真相過;5.自己有可靠的輻射偵測儀器最好,此時相信機器勝過一切;超過10微西弗/小時最好考慮避難,超過100微西弗則得馬上避難。

2012年10月19日 星期五

50年後


地球「水危機」! 50年後水比金貴

地球因為有水,才有生機,但全球億萬個賴以維生的生命,能運用的水,卻不到3%,比想像中少很多,再加上人類的污染,以及過度開發,地球的水 資源,每年大量流失。專家相當憂心,斷言再這樣子下去,50年後,全球水資源體系將會崩潰,水資源大戰恐怕就此開打,涓滴的水,到 時候可能比黃 金還要值錢。


地球,是宇宙當中,罕見的藍色星球,水不只是為這個星球染上顏色,也為這裡帶來生機。

但這個地球上能用的水,卻不像想像中來得多,地球上97%都是鹽水,如果以地球的比例來看,能用的淡水,就只有一點點,各種水資源,還在無形中被浪 費。水文學者麥可克拉維克:「全球每年失去7千5百億立方公尺的水。」

更糟糕的是,能用的水已經不多,工業造成的水污染,更讓這些生命之泉,成為致命的毒藥。作家羅伯格蘭農:「因為霍亂或其他水有關疾病死亡的孩童,遠 超過因為瘧疾、愛滋病以及戰爭喪生的孩童。」

人類因此開始尋求地底下的甘泉,人類每年抽取300億加崙的地下水,但這只是把人類更往沙漠裡推,中東的亞特蘭提斯「烏巴」,就是最好的例子。羅伯 格蘭農:「我們發現烏巴因為超抽地下水,陷入沙漠。」

不過人類永遠無法記取教訓,佛州的超級大洞,讓人看了怵目驚心,就是現代超抽地下水的結果,但這絕對不會只是唯一。全球化論壇水資源委員會主席巴洛:「很多人不知道,地球正在沙漠化,很多地方要變成沙漠。」

人類引以為傲的現代化,快速擴充的都市叢林,更進一步的打亂地球的水循環。「如果雨沒有落在地面、落在人行道或是街道上,將無法滲入地面,滋潤樹木。」

為了避免缺水,全世界興建了多達5萬多個水壩,雖然解決了眼前的乾渴,沒想到卻是聰明反被聰明誤。生態學家范黛娜席娃:「水壩等於阻塞了地球的動脈。」

就像是阻塞了血管,地球總有一天,會因為心肌梗塞,心跳停止,面臨死亡。而且科學家斷言,這一天,恐怕就在你我的有生之年。水文學者麥可克拉維克: 「50年後,地球的水資源將瀕臨崩潰。」



環境難民 50年後暴增至2億


摘錄自10月21日鉅亨網報導
英國慈善機構「眼淚基金會」表示,地球暖化造成的氣候變遷危害與乾旱問題日益嚴重,目前全球各地已有2500萬人因為環境問題而被迫遷徙,成為「環境難民」,估計50年後環境難民更可能暴增至2億人。
「眼淚基金會」在20日公布的一項報告中指出,嚴重的乾旱問題已經對大約2%的地球造成影響,預估未來50年將提高為10%。 「眼淚基金會」執行長艾金斯表示:「水資源分配是氣候變遷所產生的最嚴重衝擊之一。在部分地區,洪水、暴風雨、降雨量稀少已開始產生災難性後果,危及千百萬人的生命與生計。」
美國國家大氣研究中心在另一項報告中指出,未來100年,地球暖化將使部分地區,尤其是環地中海國家、巴西、美國西部出現更頻繁的長期乾旱、暴雨、熱浪,另一方面,嚴寒的氣候狀態會減少,植物生長季節也將延長。聯合國下個月將在肯亞首都內羅畢召開氣候變遷會議,非政府組織期待各國及時因應,並呼籲各國擬訂落實京都議定書的下階段具體行動時間表,同時協助窮國解決問題。

http://news.yam.com/cnyes/international/ 

地球資源夠揮霍多少年?

2012年10月12日 星期五

綠房子


台大農場 綠房子


綠房子由來:
9/21造成災區房屋全倒,危機成為難得的規劃契機。以節能及制震為主要目的的災區重建示範計劃成形

卻因接下來的政黨輪替,使原定政策無法延續。因此,計畫改由學校主導,由百餘家廠商贊助

並作成節能制震相關之全方位建築。

名稱由來:

節能建築及綠建築是最初命名發想,但由於廠商不同意前者,並認為後者範圍過於廣泛,

最後將此建築命名為「綠房子」。但建造綠房子的相關概念,德國30年前即已推出。

1973年正值韓教授在德唸書,當時德國政府強力宣導六、日不開車,並對石油加以管制,將石油危機視為作戰一般的課題在應對。35年前德國即已推廣(乾淨)能源設計觀念,甚至擴及鄉村地區。而台灣至今仍未頒布相關法令,要求業者及民眾遵守。


綠房子的概念主要分為設計面、材料及設備三方面。

設計面:房屋座向考量日照、風向及基地之週遭環境。以綠房子為例:臨基隆路邊噪音空污嚴重,因此該面作為機房及綠地後院。

景觀較優的方位朝北,但為顧及讓部份日照進來,所以,房屋座向朝北往西25度方向。

2F 北向陽台綠意盎然

地板挑高80cm,因此1F地板得以保持乾燥免除濕氣。 (環建築部份為池塘跟溝渠與外溝相通,遍植水生植物。)


材料面:牆面採雙層隔熱材,內外層相距7cm以阻絕熱傳遞。不使用吸熱容易散熱難的鋼筋混凝土,而改採塑鋼版築牆。
窗戶玻璃部份亦採雙層中空1cm的設計。內外層分別為一般及強化玻璃。

西面窗戶外層貼抗紫外線膜,阻隔99%。

自然換氣,少開冷氣省電費,地板不潮,省除濕。

2F面西陽台。 陽台採用透明玻璃以透通視覺效果 (我猜的),且牆上亦掛植盆栽,讓綠意佔領ㄧ刻也不放過。
採光窗及天井引光則省燈之耗電。

光纖燈--將屋頂的日照光線過濾掉紫外線後,將光線傳遞到屋內作為照明。(NT$50萬/組)

戶外雨水保存 治水vs 保水

綠房子集雨保水設施
前有池塘(可作為飲用水)
後有4米井,將雨水貯存於地下。
保水設施集滿才外流溝渠。
未來是保水的年代,水資源概念興起。關於雨水,理想作法是不作排水,僅作保水設施。為了保水,國外的作法有:土塘、石塘、水塘及草塘。務必讓水以最慢的速度流入下水道。

雨水的用途除了民生及灌溉,已進入工業用途。例如:從水分解出來的氫氣可用來發電或作為汽車燃料,氧氣則可用來烹煮。因此,無水及無資源。(歐盟已有水資源全球戰略佈局計劃)

綠房子泳池具法國專利技術。
法國人認同節水,但卻不可因此降低生活品質。因此,即便是限水,也必須保有游泳池。為了省水,專利泳池既無排水口也無溢流口,但具過濾功能,必要時候可以作為飲用水。泰國學校泳池皆採此設計,有意將其兼作為戰備用水。
綠房子並無設計中水回收及污水植物淨水設施。歐洲有採蘆葦淨水的方式。因蘆葦中空有利於厭氧菌之分解作用。百利中之一害為佔空間。以綠房子一家五口所生污水量為例,淨水蘆葦的種植區即需與建地面積等長。淨水槽殘留物可作為有機液肥。
資料來源:http://gardenplan-ken.blogspot.tw/2008/10/blog-post_3917.html

核能是綠能?


核電並不是安全、清潔及可靠的能源,它所帶來的意外更會禍延萬年。

核電由興建核電廠、開採原料、提煉、運送及儲存核廢料的過程中,均會排放大量二氧化碳,更造成無法處理的輻射污染。現時世界對能源需求龐大,加上使用化石燃料發電排放大量溫室氣體,故令發展核能成為解決氣候變化的藉口;但核電絕不是可持續發展的能源。


因此,綠色和平呼籲全球政府停止發展核能,透過發展清潔的可再生能源,配以有效方案提升能源效益,以達至減少碳排放及能源供應問題。


另外,綠色和平亦要求香港政府停止擴大輸入核電。特區政府在去年9月公佈拖延已久的「香港應對氣候變化策略及行動綱領」諮詢文件,建議在2020年將香港的核電供電比例由現時的23%增加50%,我們認為政府此舉將讓巿民面對極大的安全風險。


2012年10月5日 星期五

綠能




維基百科:清潔能源或綠色能源是指不排放污染物的能源,包括核能和可再生能源

更窄化的定義是可再生能源指原材料可以再生的能源,如水力發電、風力發電、太陽能、生物能(沼氣)、地熱能、海潮能、海水溫差發電等,目前兩者幾乎是同意詞,可再生能源不存在能源耗竭的可能,因此日益受到許多國家的重視,尤其是能源短缺的國家。

風力發電


太陽能發電




環保3R




维基百科:3R,又稱環保3R,是解決環境問題的三個原則。這3R分別是

Reduce (減量)
Reuse (重複利用)
Recycle (循環再造)